jeudi, 13 juillet 2006
Tout est de nous
Nous avons tout fait, nous avons toujours tout fait.
C'est simple et logique, nous sommes majoritaire depuis toujours, donc toutes les avancées obtenues l'ont été pas nous: Les restaurants universitaires, les cités universitaires, les bourses, les services de vie étudiantes, la capitalisation des notes, la seconde session d'examen, l'anonymat des copies,... tout ça, c'est de nous.
C'est en tout cas ce que l'on m'a appris et je n'ai que rarement trouvé quelqu'un pour le démentir. Cependant, aujourd'hui, un affreux doute m'assaille.
Suite à la publication du rapport Wauquiez, un bruit s'est mis à courir depuis quelques jours: le gouvernement pourraient annoncer la mise en place rapide de l'allocation de rentrée étudiante (ARE), la fameuse revendication phare de de la FAGE durant la campagne CROUS du printemps, cette même campagne durant laquelle nous avons perdu la majorité au CNOUS. Suite à cette nouvelle, les différentes organisations étudiantes se sont prononcés: pour la FAGE, c'est une grande victoire, pour l'UNI, ce n'est pas une priorité (trop social ?). L'UNEF, elle, à salué la bonne nouvelle, déclarant, à travers la voix de son président, que c'était une revendication de l'UNEF de longue date !
Loin de moi l'idée de critiquer les positions de l'UNEF sur cette question, nous avons toujours été claire, nous militons pour la mise en place d'une véritable allocation d'autonomie pour les étudiants. C'est plus que l'allocation de rentrée, c'est mieux que l'allocation de rentrée, mais en tout cas, ce n'est pas l'allocation de rentrée. Revendiquer la paternité de cette victoire est un mensonge désolant.
Et c'est à partir de ce moment là que le doute s'installe. Si nous déclarons que cette revendication est la notre alors que ça n'a jamais été le cas, qu'est ce qui me prouve que les anciennes victoires étaient bien les nôtres ?
La revendication de cette avancée est apparue dans une dépêche de l'A.E.F. que je ne peux donc pas recopier ici.
Je vous en donne cependant les références: Dépêche n°67076 - Mercredi 12 juillet 2006, 12:27:40.
"La création d'une allocation universitaire de rentrée est une bonne nouvelle et répond à une demande de l'UNEF de longue date", déclare Bruno Julliard. [...] L'UNEF demande depuis longtemps une allocation d'urgence pour la rentrée. À cette période de l'année, les dépenses sont en effet nombreuses et ne cessent d'augmenter, fragilisant la situation déjà précaire de certains étudiants", explique Bruno Julliard."
Pour confirmer la non paternité de cette mesure, voici un tract de la rentrée 2005 rappelant les problèmes des étudiants à la rentré et présentant une liste de revendication.... dans lesquels n'apparaît pas l'ARE.
C'est simple et logique, nous sommes majoritaire depuis toujours, donc toutes les avancées obtenues l'ont été pas nous: Les restaurants universitaires, les cités universitaires, les bourses, les services de vie étudiantes, la capitalisation des notes, la seconde session d'examen, l'anonymat des copies,... tout ça, c'est de nous.
C'est en tout cas ce que l'on m'a appris et je n'ai que rarement trouvé quelqu'un pour le démentir. Cependant, aujourd'hui, un affreux doute m'assaille.
Suite à la publication du rapport Wauquiez, un bruit s'est mis à courir depuis quelques jours: le gouvernement pourraient annoncer la mise en place rapide de l'allocation de rentrée étudiante (ARE), la fameuse revendication phare de de la FAGE durant la campagne CROUS du printemps, cette même campagne durant laquelle nous avons perdu la majorité au CNOUS. Suite à cette nouvelle, les différentes organisations étudiantes se sont prononcés: pour la FAGE, c'est une grande victoire, pour l'UNI, ce n'est pas une priorité (trop social ?). L'UNEF, elle, à salué la bonne nouvelle, déclarant, à travers la voix de son président, que c'était une revendication de l'UNEF de longue date !Loin de moi l'idée de critiquer les positions de l'UNEF sur cette question, nous avons toujours été claire, nous militons pour la mise en place d'une véritable allocation d'autonomie pour les étudiants. C'est plus que l'allocation de rentrée, c'est mieux que l'allocation de rentrée, mais en tout cas, ce n'est pas l'allocation de rentrée. Revendiquer la paternité de cette victoire est un mensonge désolant.
Et c'est à partir de ce moment là que le doute s'installe. Si nous déclarons que cette revendication est la notre alors que ça n'a jamais été le cas, qu'est ce qui me prouve que les anciennes victoires étaient bien les nôtres ?
La revendication de cette avancée est apparue dans une dépêche de l'A.E.F. que je ne peux donc pas recopier ici.
Je vous en donne cependant les références: Dépêche n°67076 - Mercredi 12 juillet 2006, 12:27:40.
"La création d'une allocation universitaire de rentrée est une bonne nouvelle et répond à une demande de l'UNEF de longue date", déclare Bruno Julliard. [...] L'UNEF demande depuis longtemps une allocation d'urgence pour la rentrée. À cette période de l'année, les dépenses sont en effet nombreuses et ne cessent d'augmenter, fragilisant la situation déjà précaire de certains étudiants", explique Bruno Julliard."
Pour confirmer la non paternité de cette mesure, voici un tract de la rentrée 2005 rappelant les problèmes des étudiants à la rentré et présentant une liste de revendication.... dans lesquels n'apparaît pas l'ARE.
Je vous propose également de jeter un oeil au cahier des revendications social de l'unef daté de janvier 2004. 24 pages qui dépeignent la vision de l'unef et pas un mot sur une quelconque allocation de rentrée à destination des étudiants.
17:05 Publié dans Unef - Générale | Lien permanent | Envoyer cette note